• 网站首页
  • 期刊简介
  • 编委会
  • 投稿须知
  • 绘图要求
  • 期刊订阅
  • 联系我们
  • English

用户登录

  • 作者登录
  • 审稿登录
  • 编辑登录
  • 读者登录

在线期刊

  • 当期目次

  • 过刊浏览

  • Email Alert

  • RSS

  • 文章点击排行

  • 文章下载排行

下载专区

  • 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊列表(2021—2022年度)

  • 2018年中国科技核心期刊目录(自然科学卷)

  • 标点符号用法

  • 《地球环境学报》绘图要求

  • 《地球环境学报》征稿简则

  • 2017年中国科技核心期刊目录(自然科学卷)

  • 2016年中国科技核心期刊目录 (自然科学卷)

  • 国标文献著录格式

友情链接

  • 中国科学院
  • 国家自然科学基金委员会
  • 中华人民共和国科学技术部
  • 中国科学院地球环境研究所
  • 中国科学院地球环境研究所...
引用本文:章典,王蕾彬,程海,张海伟,张盛达,李腾,张悦, 苏佳佳,陈诗敏.2023.西藏邱桑温泉古人类手脚印的年代测定及其岩面艺术价值[J].地球环境学报,14(1):1-8
ZHANG D. David, WANG Leibin, CHENG Hai, ZHANG Haiwei, ZHANG Shengda, LI Teng, ZHANG Yue, SU Jiajia, CHEN Shimin.2023.Chronology and artistic value of hands and footprints for prehistoric humans in Quesang hot spring, Tibet[J].Journal of Earth Environment,14(1):1-8
【打印本页】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【下载PDF阅读器】  【关闭】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 3303次   下载 1902次 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
西藏邱桑温泉古人类手脚印的年代测定及其岩面艺术价值
章典,王蕾彬,程海,张海伟,张盛达,李腾,张悦, 苏佳佳,陈诗敏
1. 广州大学 地理科学与遥感学院,广州 510006
2. 西安交通大学 全球环境变化研究院,西安 712000
摘要:
青藏高原中部海拔超过4000 m的中更世古人类手脚印的发现引起了国内外古环境、考古、人类史学界的广泛关注,并予以很高评价。众多评论文章中,《河北师范大学学报(哲学与社会科学版)》上有一篇题为《西藏邱桑温泉手脚印遗迹及相关问题》的文章,对手脚印研究中的“年代”和“岩面艺术如何界定”这两个方面提出了质疑。因此特撰写此文,对这两个方面的质疑做出回应。本文将系统梳理Zhang et al.(2021)所发表的手脚印“岩面艺术”中有关“年代学”和“艺术界定”这两方面的内容,从U-Th测年在碳酸盐沉积中的应用和史前艺术的特征等方面来解答部分学者对此研究存在的疑虑和误导,并提出本文的看法:U-Th法是目前对邱桑温泉方解石泉华进行年龄测定的最合适方法,所测的年代是可靠的,并且“岩面艺术”一词是这些手脚印组合最适合的名称。
关键词:  岩面艺术  手脚印  质疑  年代学  邱桑温泉  青藏高原
DOI:10.7515/JEE223004
CSTR:32259.14.JEE223004
分类号:
基金项目:国家自然科学基金项目(41971110,41901098,41888101);第二次青藏高原综合科学考察研究(2019QZKK0601)
英文基金项目:National Natural Science Foundation of China (41971110, 41901098, 41888101); The Second Tibetan Plateau Scientific Expedition and Research (2019QZKK0601)
Chronology and artistic value of hands and footprints for prehistoric humans in Quesang hot spring, Tibet
ZHANG D. David, WANG Leibin, CHENG Hai, ZHANG Haiwei, ZHANG Shengda, LI Teng, ZHANG Yue, SU Jiajia, CHEN Shimin
1. School of Geography and Remote Sensing, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China
2. Institute of Global Environmental Change, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 712000, China
Abstract:
The discovery of the Middle Pleistocene hominin hand- and footprints at an altitude of more than 4000 m on the central Tibetan Plateau has attracted extensive attention and high evaluation from domestic media and international academia of paleoenvironmental study, archaeology and anthropology. Among the review articles, we noticed that an article entitled “Footprints and Related Issues at Quesang site in Tibet” on the Journal of Hebei Normal University (Philosophy and Social Sciences), in which two questions on the “chronology” and “parietal art definition” were aroused. Therefore, this article was written to respond to the doubts above. Here we systematically interpreted the reliability of the U-Th dating and provided the solid grounds for naming the parietal art for the hand- and footprints published in Zhang et al. (2021). We also put forward our concerns. Based on systematic analysis, extensive citations and detailed demonstration, we believed there were flaws and misleading in the critiques of Tang H S et al.’s article in 2022. We believed that the U-Th method is currently the most suitable method for dating the travertine at the Quesang hot spring, and the dates are reliable. Besides, the term “parietal art” is the most suitable term to describe the hand- and footprints.
Key words:  parietal art  hand- and footprints  questioning  chronology  Quesang hot spring  Tibetan Plateau
您是本站第  访问者
版权所有:《地球环境学报》编辑部 陕ICP备11001760号-3
主办:中国科学院地球环境研究所 地址:西安市雁塔区雁翔路97号 邮政编码:710061
电话:029-62336252 电子邮箱:jee@ieecas.cn
技术支持:北京勤云科技发展有限公司